Di Sri Lanka, pada amandemen ke-21, konsensus politik mungkin sulit dipahami di tengah gejolak ekonomi

Oleh: Editorial | 23 Juni 2022 4:45:33 pagi Amandemen ke-21 dikatakan sesuai dengan ketentuan Amandemen ke-19, disahkan pada tahun 2015 beberapa bulan setelah tawaran Mahinda Rajapaksa untuk masa jabatan ketiga sebagai presiden berakhir dengan kekalahan.Proyek reformasi politik struktural mungkin tampak seperti hal yang paling tidak mendesak dalam daftar "yang harus dilakukan" kepemimpinan Sri Lanka pada saat kekurangan pangan dan bahan bakar serta kekacauan ekonomi yang dengan cepat berubah menjadi krisis kemanusiaan. Namun mungkin tidak ada waktu yang lebih baik untuk proyek semacam itu, terutama jika proyek itu menjawab tuntutan di jalan bahwa Presiden Gotabaya Rajapaksa harus pergi, dan berjanji untuk membersihkan pemerintahan. Tujuan dari Amandemen ke-21, rancangan undang-undang yang disetujui oleh kabinet Perdana Menteri Ranil Wickremesinghe awal pekan ini untuk diajukan di Parlemen, adalah untuk menggeser kepresidenan dari sebagian besar kekuasaan eksekutifnya. Ini akan menempatkan lebih banyak kekuasaan dengan perdana menteri dan membuat pemerintah bertanggung jawab kepada Parlemen. Dengan semua kekuatan tidak lagi terkonsentrasi di tangan satu individu dalam sistem, itu bisa membuat pengambilan keputusan ekonomi yang lebih bertanggung jawab. Tetapi masih jauh dari jelas apakah RUU itu, yang harus disahkan di Parlemen oleh dua pertiga anggota, mendapat dukungan semacam itu. Amandemen ke-21 dikatakan sesuai dengan ketentuan Amandemen ke-19, yang disahkan pada tahun 2015 beberapa bulan setelah upaya Mahinda Rajapaksa untuk masa jabatan ketiga sebagai presiden berakhir dengan kekalahan. Setelah satu dekade pemerintahan Rajapaksa yang otoriter, Amandemen ke-19 menjanjikan pemerintahan yang baik dan bertanggung jawab oleh tim Presiden Maithripala Sirisena dan Perdana Menteri Wickremesinghe. Tetapi dengan keruntuhan spektakuler pemerintah di bawah beban kontradiksinya sendiri, hanya masalah waktu sebelum Rajapaksa kembali berkuasa. Salah satu tindakan pertama mereka adalah terburu-buru dalam amandemen ke-20, yang membalikkan hampir seluruh ketentuan amandemen ke-19, termasuk yang memastikan penunjukan independen untuk komisi pemilihan, layanan publik, polisi, keuangan, hak asasi manusia, pengadaan. Sementara pemerintahan Ranil Wickremesinghe yang baru telah menyerukan konsensus politik tentang amandemen ke-21, bukan hanya Presiden Rajapaksa yang enggan menyerahkan Kepresidenan Eksekutif. Partai Podujana Sri Lanka, yang mendukung Wickremesinghe di Parlemen, mungkin tidak mendukung amandemen tersebut. Yang termuda dari Rajapaksa senior, mantan menteri keuangan Basil Rajapaksa, memelihara ambisi presiden, tetapi Amandemen ke-21 akan menghapusnya dengan alasan kewarganegaraan gandanya. Bahkan oposisi Samagi Jana Balawegaya, yang pemimpinnya Sajith Premadasa ingin kursi kepresidenan dihapuskan, mungkin tidak mendukung amandemen tersebut karena dia yakin itu tidak cukup jauh. Jika RUU gagal disahkan, itu hanya dapat menciptakan lebih banyak kepahitan politik dan mengalihkan perhatian dari tugas perbaikan ekonomi. Berlangganan Ekspres Lihat harga khusus kami untuk pembaca internasional saat penawaran berlangsung Bergabunglah dengan saluran Telegram kami (The Indian Express) untuk berita dan pembaruan terbaru

Di Sri Lanka, pada amandemen ke-21, konsensus politik mungkin sulit dipahami di tengah gejolak ekonomi
Oleh: Editorial | 23 Juni 2022 4:45:33 pagi Amandemen ke-21 dikatakan sesuai dengan ketentuan Amandemen ke-19, disahkan pada tahun 2015 beberapa bulan setelah tawaran Mahinda Rajapaksa untuk masa jabatan ketiga sebagai presiden berakhir dengan kekalahan.Proyek reformasi politik struktural mungkin tampak seperti hal yang paling tidak mendesak dalam daftar "yang harus dilakukan" kepemimpinan Sri Lanka pada saat kekurangan pangan dan bahan bakar serta kekacauan ekonomi yang dengan cepat berubah menjadi krisis kemanusiaan. Namun mungkin tidak ada waktu yang lebih baik untuk proyek semacam itu, terutama jika proyek itu menjawab tuntutan di jalan bahwa Presiden Gotabaya Rajapaksa harus pergi, dan berjanji untuk membersihkan pemerintahan. Tujuan dari Amandemen ke-21, rancangan undang-undang yang disetujui oleh kabinet Perdana Menteri Ranil Wickremesinghe awal pekan ini untuk diajukan di Parlemen, adalah untuk menggeser kepresidenan dari sebagian besar kekuasaan eksekutifnya. Ini akan menempatkan lebih banyak kekuasaan dengan perdana menteri dan membuat pemerintah bertanggung jawab kepada Parlemen. Dengan semua kekuatan tidak lagi terkonsentrasi di tangan satu individu dalam sistem, itu bisa membuat pengambilan keputusan ekonomi yang lebih bertanggung jawab. Tetapi masih jauh dari jelas apakah RUU itu, yang harus disahkan di Parlemen oleh dua pertiga anggota, mendapat dukungan semacam itu. Amandemen ke-21 dikatakan sesuai dengan ketentuan Amandemen ke-19, yang disahkan pada tahun 2015 beberapa bulan setelah upaya Mahinda Rajapaksa untuk masa jabatan ketiga sebagai presiden berakhir dengan kekalahan. Setelah satu dekade pemerintahan Rajapaksa yang otoriter, Amandemen ke-19 menjanjikan pemerintahan yang baik dan bertanggung jawab oleh tim Presiden Maithripala Sirisena dan Perdana Menteri Wickremesinghe. Tetapi dengan keruntuhan spektakuler pemerintah di bawah beban kontradiksinya sendiri, hanya masalah waktu sebelum Rajapaksa kembali berkuasa. Salah satu tindakan pertama mereka adalah terburu-buru dalam amandemen ke-20, yang membalikkan hampir seluruh ketentuan amandemen ke-19, termasuk yang memastikan penunjukan independen untuk komisi pemilihan, layanan publik, polisi, keuangan, hak asasi manusia, pengadaan. Sementara pemerintahan Ranil Wickremesinghe yang baru telah menyerukan konsensus politik tentang amandemen ke-21, bukan hanya Presiden Rajapaksa yang enggan menyerahkan Kepresidenan Eksekutif. Partai Podujana Sri Lanka, yang mendukung Wickremesinghe di Parlemen, mungkin tidak mendukung amandemen tersebut. Yang termuda dari Rajapaksa senior, mantan menteri keuangan Basil Rajapaksa, memelihara ambisi presiden, tetapi Amandemen ke-21 akan menghapusnya dengan alasan kewarganegaraan gandanya. Bahkan oposisi Samagi Jana Balawegaya, yang pemimpinnya Sajith Premadasa ingin kursi kepresidenan dihapuskan, mungkin tidak mendukung amandemen tersebut karena dia yakin itu tidak cukup jauh. Jika RUU gagal disahkan, itu hanya dapat menciptakan lebih banyak kepahitan politik dan mengalihkan perhatian dari tugas perbaikan ekonomi. Berlangganan Ekspres Lihat harga khusus kami untuk pembaca internasional saat penawaran berlangsung Bergabunglah dengan saluran Telegram kami (The Indian Express) untuk berita dan pembaruan terbaru